近期的两场世预赛中，中国女篮的表现令人担忧：他们赢下了马里，却在与比利时的较量中失利，随之而来的还有失去信任的危机。
在对阵马里的比赛中，虽然李月汝缺席，球队依旧挣扎求胜；而与比利时的交锋中，如果不是对手已经锁定了世界杯门票，最终的分差甚至可能会更大。两场比赛暴露出的并非是对手的强大，而是体系的混乱。
主教练宫鲁鸣一再强调“内外线平衡”，但赛场上的表现却让人摸不着头脑：内线有李月汝、韩旭、张子宇三位优秀球员，却毫无掩护与拉开空间的战术设计；外线的三分球命中率长期低于30%，经过两个月的集训依然没有任何改善。在比赛最后时刻，球仍被强行传给张子宇进行单打，这似乎不是战术决策，而是走投无路的无奈选择。
有媒体人一句“别跑刚背猪”道出了问题的本质：“你的强点是谁？李月汝、韩旭、张子宇。但转了一圈，球员们又回到了最初的困境。”
既想利用优势球员，又要保持攻防平衡，而场上只有一个篮球，导致球员们在该投、该传、该突破时手足无措。这究竟是球员个人问题，还是教练体系的崩溃？
更令人失望的是，宫鲁鸣赛后没有对训练进行反思，反而表示要向比利时学习。然而，比利时的外线投射命中率达到39%，而中国队中又有谁具备这样的能力呢？教练传授了什么，训练了什么？经过两个月的备战，投篮不准、组织混乱、防守无序，毫无疑问——这场集训仅仅是时间的浪费。
是否换帅成为热议话题？在世预赛期间显然不切实际，但如果在9月世界杯前没有实质性改变，篮协可能面临无奈的选择。毕竟，宫鲁鸣的执教风格与能力已显得不合时宜。
若真要进行教练更换，谁能够成为潜在接班人呢？
在我看来，具有潜力的有三位：
- 王治郅：无偿支持女篮多年，深谙球员特性与战术。然而，现职为空军五项副队长，面临体制限制，难以全职执教，除非选择辞职，而这几乎不可能。
- 隋菲菲：前八一女篮主帅，年轻且具优秀沟通能力，战术理念现代，是一位理想的候选人。但需搭配经验丰富的助教（如郑薇），实现“新思维与老智慧”的结合。
- 李楠：禁赛期将在2026年4月结束，曾带领男篮夺得亚运冠军，执教江苏、首钢也展现了其管理能力。他擅长团队建设，与CBA和国家队体系很有熟悉度，若愿意接手，将是最现实和有利的选择。
宫鲁鸣的失利并非源自球员，而是缺乏清晰的战术思想。女篮需要的，不应是简单地“向比利时学习”，而是打破旧有体系的勇气。
因此，我们静候着，期待宫鲁鸣主动辞职，或篮协下达新的指令，甚至期待女篮姑娘们的强烈反抗！毕竟有些事情，过去就该被遗忘，不必再廉价地重现于世。你怎么看呢？
